LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС522/10809/20

від 05.10.2021 · Цивільна
Резолютивна:справу за позовом приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1 про визнання торговельної марки добре відомою та припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак, за касаційною с…

Ухвала 05 жовтня 2021 року м. Київ справа № 522/10809/20 провадження № 61-9777св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1 про визнання торговельної марки добре відомою та припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 травня 2021 року, ВСТАНОВИВ: Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2020 року позов ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця» задоволено. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 18 грудня 2020 року АТ«Фармак» як особа, що не брала участі у справі, на підставі статті 352 ЦПК України подало апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 травня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ«Фармак»на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2020 року. У касаційній скарзі АТ «Фармак» просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: справу за позовом приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» до ОСОБА_1 про визнання торговельної марки добре відомою та припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак, за касаційною скаргоюакціонерного товариства «Фармак» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 травня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»