Ухвала КАС ВС № 200/11344/19-а

УХВАЛА 30 вересня 2021 року Київ справа №200/11344/19-а адміністративне провадження №Зі/9901/115/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський вогнетривкий завод» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: 28.09.2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а, внаслідок відмови у відкритті касаційного провадження ухвалою Верховного Суду від 11.08.2021 року. До касаційної скарги скаржником додано оригінал платіжного доручення від 10.07.2020 року № 2072. Разом з тим, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним для ознайомлення, скаржнику не відмовлено у відкритті касаційного провадження, а ухвалами Верховного Суду від 11.08.2020 року та від 16.07.2021 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а повернуто скаржнику. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. В той же час з платіжного доручення від 10.07.2020 року № 2072 вбачається, що судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 200/11344/19-а сплачено Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826), тоді як клопотання про повернення судового збору подано представником Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187). Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826) перебуває у стані припинення, що свідчить про те, що процедура припинення зазначеного органу ще не закінчилась, відповідно орган наділений певними повноваженнями, має свої права та обов`язки. Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 43142826), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187). Клопотання про заміну сторони у справі заявлено не було. Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи викладене, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду. Керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2020 у справі № 200/11344/19-а повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя І.А. Васильєва