LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/13247/19

від 30.09.2021 · Адміністративна
Резолютивна:У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору відмовити.

УХВАЛА 30 вересня 2021 року Київ справа №160/13247/19 касаційне провадження №К/9901/5833/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., перевіривши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-КОРП 17" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 160/13247/19 у сумі 2270,00 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". На підтвердження перерахування коштів до бюджету скаржник надав платіжне доручення від 29.04.2021 № 1064. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Розглянувши вказане клопотання Верховний суд дійшов висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з огляду на наступне. За результатами перевірки матеріалів касаційного провадження К/9901/5833/21 (адміністративна справа № 160/13247/19) встановлено, що при зверненні до суду з касаційною скаргою Головне управління ДПС у Дніпропетровській області сплачувало судовий збір в сумі 2270,00 грн згідно з платіжним дорученням від 29.04.2021, який повернуто Верховним Судом ухвалою від 01.06.2021. Таким чином, враховуючи, що питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/13247/19 вже вирішено, у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі слід відмовити. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»