Справа № 260/1743/19

Правовий висновок

Здійснено відступ від висновку, викладеного колегією суддів СП КАС ВС у постанові від 21.12.2018 у справі № 814/2156/16. Правовий висновок. Фізична особа – підприємець, яка використовує найману працю, не може бути одночасно притягнута до відповідальності за ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю та ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення в частині допуску працівника до роботи без оформлення трудового договору у зв’язку з порушенням принципу «non bis in idem» як складового елементу принципу верховенства права.

Сформовані правові позиції ВС

• Про неможливість одночасного притягнення фізичної особи – підприємця, яка використовує найману працю, до відповідальності за частиною другою статті 265 КЗпП та частиною третьою статті 41 КУпАПЗ відступом