Ухвала КАС ВС № 440/4617/20

УХВАЛА 29 вересня 2021 року Київ справа №440/4617/20 адміністративне провадження №К/9901/15820/21 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 13 травня 2021 року повернув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №440/4617/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області визнання протиправним та скасування рішення. 22 липня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою (клопотанням) особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204 грн 00 коп. (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) згідно із квитанцією від 23 березня 2021 року № 0.0.2064031761.1 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк