Постанова Одеський апеляційний суд № 495/3681/20

Номер провадження: 22-ц/813/7202/21 Номер справи місцевого суду: 495/3681/20 Головуючий у першій інстанції Боярський О. О. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.08.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., за участю секретаря - Вівчар Ю.С., за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , переглянувши справу №495/3681/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 вересня 2020 року у складі судді Боярського О.О., - в с т а н о в и в : Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 26 червня 2020 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на відсутність домовленості щодо утримання дитини, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини (а.с.1-5). Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 6 липня 2020 року відкрито провадження у справі (а.с.23-24). Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 вересня 2020 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 3000,00 грн., щомісячно, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,00 грн. (а.с.37-40). Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 3 березня 2021 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.65-67). Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі, рівній 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.68-72). За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. Справу розглянуто за його відсутності без належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Судом не досліджено майновий стан позивача та відповідача, в справі відсутні докази, які підтверджують майновий стан сторін. Він працевлаштований, але отримувана ним заробітна плата не дозволяє сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. В апеляційній скарзі зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, надано докази на підтвердження майнового стану, які підлягають дослідженню та оцінці, обґрунтовано поважність причин неподання доказів до суду першої інстанції тим, що не був повідомлений про порушення справи в суді. Відзив на апеляційну скаргу не подано. Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну рішення суду в частині розміру аліментів з огляду на наступне. Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані. ОСОБА_2 , 1986 року народження, та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6 ), 1991 року народження, зареєстрували шлюб 25 травня 2013 року (а.с.6). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина ОСОБА_7 проживає за місцем постійного проживання матері, батько дитини проживає окремо. Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що працює в ТОВ «Пластмет», відомості про доходи в справі відсутні. Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Белста» з 14 лютого 2020 року, отримував у 2020 році заробітну плату до виплати після утримання податків та інших обов`язкових платежів в розмірі близько 7000,00 грн. Відомості про наявність у сторін інших осіб на утриманні відсутні. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180СК України). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина (ч.ч.1,3 ст.181 СК України). ОСОБА_2 визнає свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пред`явлення до суду позову про стягнення аліментів вказує на те, що сторони як батьки дитини не досягли домовленості щодо способу виконання ними обов`язку утримувати дитину. Позов до суду подано матір`ю, з якою проживає дитина, відтак, право вибору способу стягнення аліментів належить саме ОСОБА_1 , вимоги заявлено у твердій грошовій сумі. Таким чином, за рішенням суду кошти на утримання дитини ОСОБА_7 підлягають присудженню з батька у твердій грошовій сумі. Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначено статтею 182 СК України, частиною 2 даної норми матеріального права передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 3000,00 грн., в справі відсутні відомості про доходи, належне на праві власності нерухоме та рухоме майно, грошові кошти тощо, що в сукупності привело б до висновку про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що з ОСОБА_2 з огляду на отримувану ним заробітну плату підлягають визначенню до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 2000,00 грн, що більше законодавчо гарантованого розміру аліментів на одну дитину (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Участь в утриманні дитини за наявності можливості та бажання не обмежується лише присудженими до стягнення коштами. Відповідно до положень частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судовий збір на відповідача ОСОБА_2 покладено правильно, так як ОСОБА_1 як позивач у справі про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини змінити в частині розміру аліментів. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м. Білгород-Дністровський Одеської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Білгород-Дністровський Одеської області, аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 2000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 26 червня 2020 року до повноліття сина ОСОБА_5 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 9 вересня 2020 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в сумі 840 грн. 80 коп. залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Повний текст постанови складено 27 вересня 2021 року. Головуючий Л.М.Вадовська Судді Г.Я.Колесніков Є.С.Сєвєрова