Ухвала КЦС ВС № 199/7800/17

УХВАЛА 27 вересня 2021 року м. Київ справа № 199/7800/17 провадження № 61-13109ск21 Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Переймивовком Борисом Володимировичем, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ : 03 серпня 2021 року ОСОБА_1 через представника з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для подачі доказів поважності пропуску строку на касаційне оскарження, уточненої касаційної скарги з посиланням на підставу касаційного оскарження, передбачену частиною другою статті 389 ЦПК України та сплати судового збору. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» представник ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу Верховного Суду 03 вересня 2021 року та мав усунути недоліки до 14 вересня 2021 року. Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Станом на 27 вересня 2021 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від особи, яка подала касаційну скаргу, заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила, а тому наявні підстави для її повернення. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Керуючись статтями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Переймивовком Борисом Володимировичем, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2021 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Н. О. Антоненко