LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС345/502/21

від 24.09.2021 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сектора освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи: Калуська районна організація Профспілки п…

У х в а л а 24 вересня 2021 року м. Київ справа № 345/502/21-ц провадження № 61-14110 ск 21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сектора освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи: Калуська районна організація Профспілки працівників освіти і науки України - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення повного розміру посадового окладу та стягнення невиплаченої заробітної плати, ВСТАНОВИВ: Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2021 року залишено без змін. 16 серпня 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 25 серпня 2021 року), в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про задоволення її позову. Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 серпня 2021 рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, запропонованозазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 серпня 2021 року. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України, зокрема, суд не дослідив зібрані у справі докази та встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 1, 2 частини третьої статті 411 ЦПК України). Касаційна скарга ОСОБА_1 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачений пунктом 4 частини другої статті 389 ЦПК України. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сектора освіти, молоді та спорту Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, треті особи: Калуська районна організація Профспілки працівників освіти і науки України - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення повного розміру посадового окладу та стягнення невиплаченої заробітної плати за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 липня 2021 року. Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу (№ 345/502/21-ц). Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 жовтня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Д. Д. Луспеник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»