LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4855810/250/18

від 22.09.2021 ·

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №810/250/18 Суддя (судді) першої інстанції: Кушнова А.О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 22 вересня 2021 року м. Київ Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., за участю секретаря судового засідання Вітчинкіної К.О., представника позивача Удалова Д.В. відповідача 1 не з`явився, представника відповідача 2 Довганя О.О., представника третьої особи не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року, прийнятого за правилами загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Огребчука Радислава Володимировича, Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс «Юність», про визнання протиправним та скасування рішення, - Керуючись ст.ст. 308 , 310, 315, 319, 321, 322, 328, 329 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» задовольнити частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року скасувати. Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» до державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Огребчука Радислава Володимировича, Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчий комплекс «Юність», про визнання протиправним та скасування рішення - закрити. Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до суду господарської юрисдикції, та, що він має право протягом десяти днів з дня отримання ним постанови Шостого апеляційного адміністративного суду звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів. Головуючий суддя В.Ю. Ключкович Судді О.О. Беспалов А.Б. Парінов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»