LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд814/4067/15

від 23.09.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ___________________________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 23 вересня 2021 р.м. ОдесаСправа № 814/4067/15 Головуючий в І інстанції: Біоносенко В.В. Дата та місце ухвалення рішення: 11.05.2021 р. м. Миколаїв П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П. судді Стас Л.В. судді Турецької І.О. за участю секретаря Чорби Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Баштанський сирзавод» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа: Баштанська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача у справі задовольнити. Замінити відповідача у даній справі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби його правонаступником на Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ ВП 44104032). Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення. Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко Суддя: Л.В. Стас Суддя: І.О. Турецька

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»