LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС650/1282/20

від 20.09.2021 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

У Х В А Л А 20 вересня 2021 року м. Київ справа №650/1282/20 провадження № 61-11095ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 січня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості Ѕ автомобілів, ВСТАНОВИВ: У вересні 2021 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір. Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження. Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та квитанції від 08 червня 2021 року №96230 направлено скаржнику. Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне. За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження. Матеріалами справи підтверджується, що у червні 2021 року ОСОБА_2 зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28 січня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 20 травня 2021 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 3363,20 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції від 08 червня 2021 року №96230. Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а тому наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3363,20 грн. Керуючись статтею 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3363,20 (три тисячі триста шістдесят три гривні та двадцять копійок) грн згідно з квитанцією від 08 червня 2021 року №96230, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 37993783, МФО - 899998. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя А. А. Калараш

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»