LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС535/835/20

від 21.09.2021 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 535/835/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 лип…

Ухвала 21 вересня 2021 року м. Київ справа № 535/835/20 провадження № 61-14701ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича, щодо винесення постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12 серпня 2020 року та постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12 серпня 2020 року у зведеному виконавчому провадженні № 57489912 та скасування зазначених постанов, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ВСТАНОВИВ: 27 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року (повний текст складено 29 липня 2021 року) у справі № 535/835/20. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 2 частини першої статті 389 ЦПК України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Заявник вважає, що судами при ухваленні оскаржуваних судових рішень неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 535/835/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 27 травня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 липня 2021 року. Витребувати із Котелевського районного суду Полтавської області матеріали справи № 535/835/20. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи № 535/835/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 12 жовтня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»