Ухвала КГС ВС № 908/5205/14

УХВАЛА 22 вересня 2021 року м. Київ Справа № 908/5205/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (у складі колегії суддів: Пушай В.І. (головуючий), Барбашова С.В., Попков Д.О.) та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 (суддя Паляниця Ю.О.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (якого замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (що змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"); якого у подальшому замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк") до Державного підприємства "Донецька залізниця" (якого замінено на Акціонерне товариство "Українська залізниця") про стягнення 12 510 947 доларів США заборгованості за кредитом, 1 009 116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91 746,94 доларів США поточної суми заборгованості по процентам, 75 021,17 доларів США пені за простроченими процентами, ВСТАНОВИВ: 02.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 (повний текст складено 22.07.2021) та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі № 908/5205/14, подана 03.08.2021 через Східний апеляційний господарський суд. Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. 13.09.2021 через "Скриню" Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало клопотання про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та ухвали Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі № 908/5205/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в клопотанні про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та ухвали Господарського суду Донецької області від 31.05.2021, посилається на те, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 13.09.2021 у виконавчому провадженні № 59956198 винесено постанови: про поновлення вчинення виконавчих дій; про заміну сторони виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. На підтвердження зазначеного, заявником надано копії цих документів. Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення дії оскаржуваних ухвали та постанови до закінчення касаційного провадження у справі, а відтак подане клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Водночас, під час розгляду матеріалів вищезазначеної касаційної скарги, Судом встановлено, що ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2021 прийнято до розгляду справу № 905/2999/17 за касаційними скаргами АТ "Українська залізниця" та регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.12.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 для вирішення питання щодо можливості відступу від висновку, викладеного колегією суддів іншої палати Верховного Суду у справі № 910/22748/16, згідно з яким пункт 11 частини першої статті 34, пункт 10-1 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", пункти 5-1 та 5-2 розділу ІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" є такими, що не відповідають Конституції України - суперечать статтям 8, частині другій статті 19, частинам першій, другій статті 55, пункту 9 частини другої статті 129, частинам першій, другій статті 129-1 Конституції України. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Ураховуючи, що обставини справи № 908/5205/14 є подібними до обставин справи № 905/2999/17, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі № 908/5205/14 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2999/17. Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Керуючись статтями 8, 228, 234, 235, 287, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 у справі № 908/5205/14 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.10.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Зупинити дію постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2021 та ухвали Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити касаційне провадження у справі № 908/5205/14 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2999/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Т.Б. Дроботова Ю.Я. Чумак