LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС500/2632/19

від 20.09.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 20 вересня 2021 року Київ справа №500/2632/19 адміністративне провадження №К/9901/15931/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №500/2632/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмов, - В С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 27 травня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року скасовано, а справу №500/2632/19 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2021 року апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 3 лютого 2020 року у справі №500/2632/19 - без змін. 20 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №500/2632/19 (№К/9901/15931/20). Після закінчення нового апеляційного розгляду справу №500/2632/19 повернуто до суду першої інстанції. Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розгляд вказаної заяви неможливий без матеріалів справи, тому остання підлягає витребуванню з суду першої інстанції. Керуючись ст. ст. 248, 252 КАС України, - У Х В А Л И В: Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/2632/19 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмов. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.М. Гімон

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»