LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/10565/17

від 16.09.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10565/17 щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги.

УХВАЛА 16 вересня 2021 року м. Київ Справа № 910/10565/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Мамалуй О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Морозова С.М. від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Куксова В.В., Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю. від 03.02.2021 за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П., Cayman Islands до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Південна Залізниця» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення 66 363 000,00 доларів США та 113 350 563,07 грн за участю представників: від позивача: Левченко В.В. від відповідача: не з`явилися, від третьої особи на стороні позивача: не з`явилися, від третьої особи на стороні відповідача: не з`явилися. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 910/10565/17. 20.07.2021 Акціонерне товариство «Українська залізниця» направило на електронну адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10565/17 щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги. Заява мотивована тим, що у касаційній скарзі відповідач просив судові витрати покласти на позивача. Однак зазначена вимога не знайшла свого відображення в ухвалі Верховного Суду від 08.07.2021. Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за подання касаційної скарги у справі № 910/10565/17 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16 вересня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду. Від Акціонерного товариства «Українська залізниця» 16 вересня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду цієї заяви на іншу дату у зв`язку з тим, що його представник адвокат Ємець О.А. у цей час буде зайнята у розгляді справи № 910/5617/21 у Північному апеляційному господарському суді. Верховний Суд відхиляє клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відкладення розгляду заяви, оскільки відповідно до приписів частини четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги, суд дійшов висновку про таке. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною чотирнадцятою статті 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Таким чином, суд касаційної інстанції здійснює новий розподіл судових витрат у справі лише у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну остаточного судового рішення суду першої (апеляційної) інстанції, прийнятого по суті заявлених вимог. Натомість ухвалою Верховного Суду від 08.07.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021 у справі № 910/10565/17. Тобто у справі № 910/10565/17 Верховний Суд не знайшов підстав для задоволення касаційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2021, зміни судового рішення чи ухвалення нового рішення не відбулося. А касаційне провадження закрито на підставі пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України, оскільки після його відкриття на підставі пункту 1 частини другої статті 287 цього Кодексу судом встановлено, що висновок про застосування норми права, який викладений у постанові Верховного Суду та на який посилався скаржник у касаційній скарзі, стосується правовідносин, які не є подібними. За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10565/17 щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги слід відмовити. Керуючись статтями 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10565/17 щодо розподілу судових витрат за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді С. Бакуліна О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»