Ухвала КАС ВС № 461/8084/17

УХВАЛА 17 вересня 2021 року Київ справа № 461/8084/17 провадження № К/9901/1415/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання перевірки такою, що була проведена з порушенням чинного законодавства, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним та скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 травня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у цій справі. Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції. Суд вважає за необхідне призначити зазначену справу до попереднього розгляду. Керуючись статтями 3, 241, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Призначити попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання перевірки такою, що була проведена з порушенням чинного законодавства, визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнання протиправним та скасування рішення з 20 вересня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Московська,

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко