Ухвала КЦС ВС № 954/685/20

Ухвала 17 вересня 2021 року м. Київ справа № 954/685/20 провадження № 61-6647ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 23 березня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського апеляційного суду від 23 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоолександрівське лісомисливське господарство» Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, відмовлено. У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі. Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 816, 00 грн, що внесений згідно квитанції від 17 квітня 2021 року № MP_AB070987DEP_18898598 (платіж № 25319153) на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783. Копію ухвали та оригінал квитанції від 17 квітня 2021 року № MP_AB070987DEP_18898598 (платіж № 25319153) направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. І. Усик