Постанова Одеський апеляційний суд № 521/6426/21

Номер провадження: 33/813/868/21 Номер справи місцевого суду: 521/6426/21 Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А. Доповідач Гірняк Л. А. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (про виправлення описки) 06.07.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд під головуванням судді Гірняк Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Одеського апеляційного суду від 02.07.2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року , якою провадження у справі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрито на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення, - ВСТАНОВИВ: 02.07.2021 року Одеським апеляційним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,залишено без задоволення, а Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року, без змін. Проте, при виготовлені повного тексту постанови допущено описку, а саме: - у вступній частині постанови від 02.07.2021 року помилково зазначено осіб, які були присутні в судовому засідання, а саме «Представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 , представника потерпілого - Єфремова І.В.». Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмововербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Як вбачається з матеріалів справи та самої постанови Одеського апеляційного суду від 02.07.2021 року розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року. Ця описка не впливає на суть вирішеної справи, є очевидною, а тому підлягає виправленню. За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити її у вступній частині постанови судді Одеського апеляційного суду 02.07.2021 року. Керуючись ст. 294 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ: Виправити описку в вступній частині постанови Одеського апеляційного суду від 02.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключити зі вступної частини постанови Одеського апеляційного суду від 02.07.2021 року помилково зазначених осіб, які були присутні в судовому засідання, а саме «Представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 , представника потерпілого - Єфремова І.В.». Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя: Л.А.Гірняк