Ухвала КАС ВС № 640/20588/18

УХВАЛА 15 вересня 2021 року м. Київ справа №640/20588/18 адміністративне провадження №К/9901/18773/19 Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи №640/20588/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ «Вікінг Строй» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити ді, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ТОВ «Вікінг Строй» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08/07/2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Вікінг Строй» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі №640/20588/18 за вищезазначеним позовом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до розгляду. Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... А.І. Рибачук, Суддя Верховного Суду