LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд2-3093/10

від 15.09.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 2-3093/10 Головуючий суддя І інстанції Садовський К. С. Провадження № 22-ц/818/4006/21 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: заміна сторони у виконавчому провадженні П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ вступна та резолютивна частини 15 вересня 2021 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б., суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М., за участю секретаря судового засідання Семикрас О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2021 року, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», заінтересовані особи публічне акціонерне товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про замісну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 19 квітня 2021 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б. Яцина. Судді колегії А.В.Котелевець. О.М.Хорошевський.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»