LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/1562/20

від 16.09.2021 · Господарська
Резолютивна:У задоволенні клопотання Одеської міської ради відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 16 вересня 2021 року м. Київ Справа № 916/1562/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до Приватного підприємства "Срібний Дюк" про визнання незаконними і скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності та звільнення земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/1562/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Срібний Дюк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2021 о 10:00. На розгляд Суду надійшло клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд повідомляє про те, що 29.09.2021 о 10:00 відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Південно-західним апеляційним господарським судом, зазначеним у клопотанні Одеської міської ради, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Ураховуючи зазначене, у задоволенні клопотання Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити. Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Одеської міської ради відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»