Ухвала КАС ВС № 420/5558/18

УХВАЛА 14 вересня 2021 року Київ справа №420/5558/18 адміністративне провадження №К/9901/20188/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Пасічник С.С., суддів: Юрченко В.П., Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ-БУДТЕКСТИЛЬ" до Головного управління ДФС в Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору в розмірі 42040,00грн. (платіжне доручення від 04.08.2020 №2445), сплаченого за подання касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. В свою чергу, згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон України №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 30.09.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору. Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 42040,00грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 04.08.2020 №2445. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... .......................... С.С. Пасічник В.П. Юрченко В.В. Хохуляк, Судді Верховного Суду