Ухвала КАС ВС № 240/12270/20
від 14.09.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 14 вересня 2021 року Київ справа №240/12270/20 адміністративне провадження №К/9901/26256/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., розглянувши заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору у справі №240/12270/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство: "Дорожньо-будівельний трест №4 м.Брест" про визнання протиправним та скасування висновку, - УСТАНОВИВ : Верховний Суд ухвалою від 29 липня 2021 року повернув касаційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №240/12270/20 за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство: "Дорожньо-будівельний трест №4 м.Брест" про визнання протиправним та скасування висновку. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору в сумі 4 204,00 гривні відповідно до платіжного доручення № 1101 від 07 липня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір". За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд УХВАЛИВ : Заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4 204 гривні 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 1101 від 07 липня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... О.В. Калашнікова, Суддя Верховного Суду