LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4818638/2757/19

від 09.09.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , залишити без задоволення. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року залишити без змін.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 9 вересня 2021 року м. Харків справа №638/2757/19 провадження №22ц/818/4812/21 Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Тичкової О.Ю., суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П., за участю секретаря судового засідання Сабельнік Б.В., учасники справи: позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачі Приватне підприємство «Агрофірма Коломацька», державний реєстратор приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року в складі судді Рибальченко Л.М., ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , залишити без задоволення. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий О.Ю. Тичкова Судді О.В. Маміна Н.П. Пилипчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»