Ухвала КАС ВС № 540/2606/20

УХВАЛА 09 вересня 2021 року Київ справа №540/2606/20 адміністративне провадження №К/9901/28766/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі №540/2606/20 за позовом Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології південь" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель, в с т а н о в и в : До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної аудиторської служби України рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2021 року у справі №540/2606/20. Верховний Суд ухвалою від 12 серпня 2021 повернув касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України. До Верховного Суду надійшла заява Державної аудиторської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням № 670 від 23 липня 2021 року на суму 4 204,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», у х в а л и в : Клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 540/2606/20 задовольнити. Повернути Державній аудиторській службі України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 670 від 23 липня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується. ........................... М.В. Білак, Суддя Верховного Суду