Ухвала КГС ВС № 909/1393/19

УХВАЛА 08 вересня 2021 року м. Київ Справа № 909/1393/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Студенець В.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. від 16.09.2020 та на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Плотніцький Б.Д., Зварич О.В., Кравчук Н.М. від 26.05.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» до відповідача 1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розмай»; до відповідача 2: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 14.05.2018, яке оформлене у вигляді протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7б та скасування запису про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розмай» від 04.07.2018 № 11191020000015867 ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» 18.06.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 909/1393/19. Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.09.2021. Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 20.07.2021 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків. На виконання зазначеної ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» надано уточнену касаційну скаргу, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено про те, що суди попередніх інстанцій порушили норми процесуального права та неправильно застосували норми матеріального права. Зокрема, скаржник в касаційній скарзі зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування до такого виду правовідносин норм Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 № 417-VIII. Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» також заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вищезазначеного судового рішення, оскільки касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Судом апеляційної інстанції 26.05.2021 проголошено лише вступну та резолютивну частину постанови, повний текст виготовлено 27.05.2021 та отримано скаржником 31.05.2021. З огляду на зазначене, враховуючи звернення скаржника з касаційною скаргою в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення. Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» колегія суддів встановила, що касаційна скарга відповідача подана на підставі пункту 3 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу. Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено. Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 909/1393/19. Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 909/1393/19 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 909/1393/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 909/1393/19.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» на 07 жовтня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.09.2021. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та/або Західного апеляційного господарського суду справу № 909/1393/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б.С.-Інвест» до відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розмай»; до відповідача-2: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі державного реєстратора Дудика Тараса Богдановича про визнання недійсним рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку від 14.05.2018, яке оформлене у вигляді протоколу № 1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Федьковича, 7б та скасування запису про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Розмай» від 04.07.2018 № 11191020000015867.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді І. Кондратова В. Студенець