LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КАС ВС822/2104/17

від 07.09.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 07 вересня 2021 року Київ справа № 822/2104/17 провадження № К/9901/18184/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., за участю секретаря судового засіданні Буденка В.В., за участю представника Приватного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство» адвоката Задворного Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційному порядку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», до Департаменту екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування дозволів на спеціальне водокористування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду у складі судді Шевчука О.П. від 07 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів: Совгири Д.І., Курка О.П., Полотнянка Ю.П. від 16 січня 2018 року, ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року - без змін. Постанова суду касаційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Судді Я.О. Берназюк І.В. Желєзний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»