LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/3853/20-а

від 06.09.2021 · Адміністративна

УХВАЛА про повернення судового збору 06 вересня 2021 року Київ справа №200/3853/20-а адміністративне провадження №К/9901/1617/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Н.В. Коваленко, суддів: В.М. Бевзенка, І.В. Желєзного розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду 15 січня 2021 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року у цій справі. Ухвалою від 27 січня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню. До Верховного Суду 16 та 17 серпня 2021 року надійшли заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 0.0.1973869795.1 від 13 січня 2021 року в сумі 2 270,00 гривень. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, що був сплачений на подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 200/3853/20-а згідно із квитанцією АТ КБ ПриватБанк № 0.0.1973869795.1 від 13 січня 2021 року, що зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Повернути ОСОБА_1 копію квитанції АТ КБ ПриватБанк № 0.0.1973869795.1 від 13 січня 2021 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя В.М. Бевзенко Суддя І.В. Желєзний

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»