Ухвала КЦС ВС № 642/1274/20

Ухвала 31 серпня 2021 року м. Київ справа № 642/1274/20 провадження № 61-9456ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 06 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України, про зобов'язання вчинити певні дії, встановив: У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, у якому просив зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова подати до Харківської міської ради клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових Квартирно -експлуатаційного відділу м. Харкова. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду встановленим у справі обставинам, просиврішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про задоволення позову. Постановою Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2020 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України розглянути заяву ОСОБА_1 про виключення з числа службового житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку, встановленому вимогами Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженою наказом Міністерства оборони № 380 від 31 липня 2018 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 вересня 2018 року за № 1020/32472. 07 червня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Вказаний строк було продовжено ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2021 року. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28 липня 2021 року заявником надіслано до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги. Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: - застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 04 березня 2020 року в справі № 636/1514/19, від 12 листопада 2020 року у справі № 640/10473/19, від 03 лютого 2021 року у справі № 636/1480/19, від 16 червня 2021 року у справі № 636/5008/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалив: Відкрити касаційне провадження у вказаній справі. Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/1274/20 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, третя особа: Міністерство оборони України, про зобов'язання вчинити певні дії. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 жовтня 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов І. О. Дундар Є. В. Краснощоков