LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС640/14895/20

від 31.08.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністратив…

УХВАЛА 31 серпня 2021 року Київ справа №640/14895/20 адміністративне провадження №К/9901/30256/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 у справі № 640/14895/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: 16.08.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/14895/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду. Цей довід Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» підлягає перевірці під час касаційного перегляду. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 у справі № 640/14895/20 відкрити. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/14895/20. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»