Постанова Одеський апеляційний суд № 947/15670/21

Номер провадження: 33/813/1071/21 Номер справи місцевого суду: 947/15670/21 Головуючий у першій інстанції Чванкін С.А. Доповідач Князюк О. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.08.2021 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Князюк О.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,- встановив: У провадженні Київського районного суду м. Одеси області знаходилась справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 130 КУпАП. Постановою Київського районного суду м. Одеси від 06.07.2021 року, ОСОБА_1 , визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні. Не погодившись із постановою суду 14 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 30.08.2021 року апелянтом подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "EASYCON" з представником ОСОБА_1 користувачем: ОСОБА_2 . В огрунтування поданого клопотання апелянт зазначив, що присутність в судовому засіданні його захисника потребує значного часу та додаткових коштів, оскільки він проживає у м. Кривий ріг. Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Таким чином, враховуючи вищенаведене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону Украйїни "Про судоустрій та статус суддів", суд , постановив: Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити. Провести судове засідання призначене на 15.09.2021 року на 12:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" з користувачем: ОСОБА_2 . т. НОМЕР_1 . Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Князюк