LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС318/2278/20

від 30.08.2021 · Цивільна

У Х В А Л А 30 серпня 2021 року м. Київ справа № 318/2278/20 провадження № 61-9227ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 , ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана ОСОБА_1 , на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 21 травня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Осипенка В. В., ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання правочину недійсним повернуто заявнику. У серпні 2021 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 червня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не є стороною у справі та до заяви не додано документів на підтвердження повноважень представника, то заява підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявникові. Керуючись статтею 183 ЦПК України, У Х В А Л И В: Заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду та повернути заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»