Ухвала КАС ВС № 440/7964/20

УХВАЛА 28 серпня 2021 року Київ справа №440/7964/20 адміністративне провадження №К/9901/13600/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши питання про поновлення касаційного провадження у справі № 440/7964/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов, УСТАНОВИВ: Ухвалою від 26 квітня 2021 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі № 440/7964/20. Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року відповідно до приписів статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у справі № 380/9335/20. 15 липня 2021 року Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 380/9335/20, за результатами розгляду ухвалив постанову, яка відповідно до частини першої статті 359 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили з дати її прийняття. За змістом положень статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється, зокрема за ініціативою суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено. Вирішуючи питання про форму здійснення касаційного розгляду у справі, колегія суддів виходить з того, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. У цій справі відсутні клопотання сторін про розгляд справи за їх участю. З урахуванням наведеного справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 237, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження у справі № 440/7964/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправними та скасування постанов. Підготовчі дії по справі закінчити. Справу призначити до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 30 серпня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду