LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4852160/10847/21

від 19.08.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 про забезпечення позову без змін.

П О С Т А Н О В А і м е н е м У к р а їн и (вступна та резолютивна частини) 19 серпня 2021 року справа 160/10847/21 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. судді Ясенова Т.І., Головко О.В., при секретарі Макаровій С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 (суддя Серьогіна О.В.) про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Голос Дніпра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алесан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетраграмматон 7» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про скасування рішення про демонтаж рекламних засобів та зобов`язання надати доручення відновити демонтовані рекламні засоби, треті особи Департамент торгівлі і реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради Керуючись статтями 241-244, 315, 316, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2021 про забезпечення позову без змін. Постанова набирає законної сили з 19.08.2021 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови. Головуючий суддя А.В. Суховаров суддя Т.І. Ясенова суддя О.В. Головко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»