Ухвала КЦС ВС № 824/60/21

Ухвала 26 серпня 2021 року м. Київ справа № 824/60/21 провадження № 61-9554ав21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український Правовий Альянс» від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05 березня 2021 року, ухваленого у справі № 047/12-01/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 41 000,00 грн, з яких 6000,00 грн - висновок експерта, 10 000,00 грн - адвокатські послуги, 25 000,00 грн - послуги сантехніків з усунення недоліків, а також стягнення 150,00 грн суми третейського збору та 2 550,00 грн адміністративного збору. Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задоволено. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український правовий альянс» від 05 березня 2021 року, ухваленого в складі одного третейського судді Кострюкова В. І., у справі № 047/12-01/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми у розмірі 41 000, 00 грн, з яких 6 000,00 грн - висновок експерта, 10 000,00 грн - адвокатські послуги, 25 000,00 грн - послуги сантехніків з усунення недоліків, а також стягнення 150,00 грн суми третейського збору та 2 550,00 грн адміністративного збору. Вирішено питання розподілу судових витрат. У червні 2021 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката Мамаєва Д. Ю. на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Мамаєва Д. Ю. залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання. Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду від 19 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін до суду не надходило. Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 460 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Український Правовий Альянс» від 05 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 травня 2021 року. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2021 року о 10:00 годині за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Г. В. Коломієць Б. І. Гулько Д. Д. Луспеник