Ухвала КАС ВС № 480/5092/20

УХВАЛА 18 серпня 2021 року Київ справа №480/5092/20 адміністративне провадження №К/9901/18903/21 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №480/5092/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 14 червня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №480/5092/20. Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 4204,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 21 травня 2021 року №911 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №480/5092/20 задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Октан-Престиж" 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 21 травня 2021 року №911. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя Підпис М.Б. Гусак