Постанова 4875 № 922/3476/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.08.2021 Справа №922/3476/20 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., при секретарі Супрунова І.А., за участю представників: позивача - Головко Аліна Ігорівна, посвідчення №2477 від 10.01.2019 року, ордер серія ВІ№1037430; першого відповідача - не з`явився; другого відповідача - не з`явився; третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (ТОВ «Санам Лаурі Дарваза») - Мілованов С.Б. (керівник), паспорт серія НОМЕР_1 , виписка №348715256463 від 24.03.2020 року; державний виконавець - Ізотов П.П., паспорт серія НОМЕР_2 , довіреність б/н від 26.05.2021 року; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича (вх.№1059Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 року у справі №922/3476/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича, м.Харків, до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайгер», м. Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпфант Форту Плюс», м.Харків, про визнання договору поновленим,- та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Санам Лаурі Дарваза», м.Харків, третя особа на стороні третьої особи із самостійними вимогами - Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпфант Форту Плюс», м.Харків, третя особа на стороні третьої особи із самостійними вимогами - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайгер», м.Харків, до фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича, м.Харків, про усунення перешкод у користуванні орендованим майном,- ПОСТАНОВИЛА: Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Садикова Шавкатджона Ухтамджоновича залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.03.2021 року у справі №922/3476/20 якою відмовлено у задоволенні заяви ФОП Садикова Ш.У. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - залишити без змін. Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя В.С. Хачатрян Суддя О.В. Ільїн Суддя В.В. Россолов