LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809398/2264/21

від 27.07.2021 ·
Резолютивна:Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Гук Андрій Русланович, задовольнити.

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 27 липня 2021 року м. Кропивницький справа № 398/2264/21 провадження № 22-ц/4809/1236/21 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О. Л., Дьомич Л. М. за участю секретаря судового засідання Діманової Н. І., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 (стягувач), представник заявника адвокат Гук Андрій Русланович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (боржник) розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Гук Андрій Русланович на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Коліуш Г. В.) від 13 травня 2021 року... Керуючись ст.ст. 49, 364, 374, 379, 382 - 384 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Гук Андрій Русланович, задовольнити. Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 травня 2021 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття й касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий О. Л. Карпенко Судді О. Л. Дуковський Л. М. Дьомич

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»