Ухвала КАС ВС № 520/2621/2020
від 16.08.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 16 серпня 2021 року м.Київ справа №520/2621/2020 провадження №К/9901/34528/20 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2020 у справі №560/2621/2020 за позовом приватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Гоцуляк Катерини Олександрівни, головного спеціаліста сектору інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Швидича Олександра Івановича, головного спеціаліста сектору інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Оріненка Ігоря Станіславовича про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису та постанови, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі №560/2621/2020. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовчі дії по справі.
2. Справу №560/2621/2020 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 17.08.2021.
3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров