LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС807/589/18

від 16.08.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 16 серпня 2021 року м.Київ справа №807/589/18 провадження №К/9901/20745/19 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезпарксервіс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі №807/589/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сезпарксервіс" до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державного кадастрового реєстратора відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Товарницької Мар`яни Ярославівни, третя особа: Соломонівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про скасування витягу та зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2019 відкрито касаційне провадження у справі №807/589/18. Скаржник просив про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №807/589/18 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 17.08.2021.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»