Ухвала КГС ВС № 910/4571/21

УХВАЛА 17 серпня 2021 року м. Київ Справа №910/4571/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Кролевець О.А., Стратієнко Л.В. за участю секретаря судового засідання Калітінського М.Ю. представників учасників справи: від позивача: Юрданов К.І. від відповідача-1: Майструк В.І. від відповідача-2: не з`явився від відповідача-3: не з`явився від відповідача-4: не з`явився від третьої особи: не з`явився розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платинум Плаза" на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Владимиренко С.В., Демидова А.М., Попікова О.В. від 25.05.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінум-Центр" до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платинум Плаза",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів та встановлення факту вибуття майна з володіння поза волею власника, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.07.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2021 року об 10:10 год. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платинум Плаза" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021. Під час підготовки справи №910/4571/21 до розгляду Суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 19.07.2021 було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали щодо невірного зазначення особи скаржника, а саме заміть Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платинум Плаза", зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Платінум-Центр". Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 19.07.2021 у справі №910/4571/21. Крім того, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 17 серпня 2021 року Суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді касаційної скарги у справі №910/4571/21. Керуючись статтями 121, 216, 234, 243, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 19.07.2021 у справі №910/4571/21, а саме вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Платинум Плаза" особою, яка подала касаційну скаргу.

2. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Платинум Плаза" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №910/4571/21 до 14 вересня 2021 року об 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуюча Г. Вронська Судді О. Кролевець Л. Стратієнко