LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4803201/11510/19

від 04.08.2021 ·

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/6637/21 Справа № 201/11510/19 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі: головуючого - Лаченкової О.В. суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю. при секретарі - Кравченко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,- ВСТАНОВИЛА: В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - задоволено частково. До набрання законної сили рішенням у цивільній справі №201/11510/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження та вчинення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: нежитлових будівель літ. И-1, И1-1, И2-1, загальною площею 843,2 кв.м., ганки літ. и, и3, приямок літ. и2, пункт охорони літ. ИА-1 (реєстраційний номер майна 9832386), яке належить на праві власності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ). У задоволенні іншої частини вимог заяви про забезпечення позову - відмовлено. Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до суду із апеляційною скаргою. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2021 року Дніпровського апеляційного суду призначено справу до апеляційного розгляду. 05 серпня 2021 року до канцелярії Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року. Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження у справі. Керуючись ст.ст. 259, 364 ЦПК України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року - задовольнити. Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року. Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 квітня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - закрити. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. Головуючий суддя О.В.Лаченкова Судді В.С.Городнича М.Ю.Петешенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»