Ухвала КЦС ВС № 2о-293/2010

УХВАЛА 10 серпня 2021 року м. Київ справа № 2о-293/2010 провадження № 61-3100св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою Узинської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Узинська державна нотаріальна контора, ВСТАНОВИВ: У вересні 2010 року Узинська міська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просила визнати відумерлою спадщину, а саме: житлову квартиру АДРЕСА_1 та інше майно, що належало спадкодавцям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, передати у власність територіальної громади м. Узин відумерлу спадщину (майно), що належало спадкодавцям на час відкриття спадщини. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року заяву задоволено. Визнано спадщину після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, у вигляді квартири АДРЕСА_1 відумерлою. Передано у власність територіальній громаді м. Узин Білоцерківського району Київської області відумерлу спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Встановлено, що померлі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають зняттю з реєстрації за адресою: кв. АДРЕСА_1 . Судові витрати віднесено за рахунок держави. Постановою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви Узинської міської ради про визнання спадщини відумерлою. 25 лютого 2021 року особа, яка не брала участі у справі, - ОСОБА_3 , засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року поновлено ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року. Відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції. Зупинено дію постанови Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року. У червні 2021 року справу № 2о-293/2010 передано до Верховного Суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не приймалося рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України. З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів. Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за заявою Узинської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Узинська державна нотаріальна контора, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. А. Калараш Є. В. Петров О. С. Ткачук