Ухвала КАС ВС № 805/1483/17-а

УХВАЛА 11 серпня 2021 року Київ справа №805/1483/17-а адміністративне провадження №К/9901/41359/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., розглянувши заяву судді Ханової Раїси Федорівни про самовідвід у справі № 805/1483/17-а за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.03.2018 справа розподілена на колегію суддів: Гончарову І.А.- головуючий суддя, Олендера І.Я., Ханову Р.Ф. 11.08.2021 суддею Верховного Суду Хановою Р.Ф. заявлено заяву про самовідвід з тих підстав, що вона брала участь у вирішенні вказаної адміністративної справи у складі колегії суддів Донецького апеляційного адміністративного суду. Відповідно до частини другої статті 37 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. За наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (частина перша статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України). Частиною першою статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. З огляду на обставину, яка виключає участь судді Ханової Р.Ф. при розгляді справи № 805/1483/17-а у суді касаційної інстанції, заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись статтями 36, 37, 39, 40, 243, 248, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву судді Ханової Раїси Федорівни про самовідвід у справі № 805/1483/17-а задовольнити. Відвести суддю Ханову Раїсу Федорівну від розгляду справи № 805/1483/17-а за позовом Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду