Ухвала КАС ВС № 240/19930/20

УХВАЛА 10 серпня 2021 року Київ справа №240/19930/20 адміністративне провадження №К/9901/29256/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Блажівської Н.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року у справі №240/19930/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: 9 серпня 2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року у справі №240/19930/20. Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником наведено пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду апеляційної інстанцій у цій справі. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд - УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2021 року у справі №240/19930/20. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №240/19930/20. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва Н.Є. Блажівська , Судді Верховного Суду