Ухвала КАС ВС № 0840/3984/18
від 11.08.2021 · АдміністративнаУХВАЛА 11 серпня 2021 року Київ справа №0840/3984/18 адміністративне провадження №К/9901/24737/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 0840/3984/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною повторну відмову та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного від 08 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суд вважає за необхідне призначити її до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Закінчити підготовчі дії в адміністративній справі № 0840/3984/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного від 08 квітня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2020 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною повторну відмову та зобов`язання вчинити певні дії. Призначити розгляд цієї справи у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 12 серпня 2021 року у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І.В. Желєзний