LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС308/7977/15

від 10.08.2021 · Цивільна

У х в а л а 10 серпня 2021 року м. Київ справа № 308/7977/15 провадження № 61-8859 ск 21 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм, В с т а н о в и в: 25 травня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року. У касаційній скарзі заявник просив суд касаційної інстанції скасувати постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року та залишити в силі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 серпня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Ужгородської міської ради, про відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири внаслідок порушення архітектурно-будівельних норм. 22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року відповідно до квитанції від 25 травня 2021 року № 45, у розмірі 6 008,70 грн. Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У х в а л и в: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 19 квітня 2021 року. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 6 008,70 грн (шість тисяч вісім гривень сімдесят копійок), внесений згідно із квитанцією від 25 травня 2021 року № 45, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»