LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС580/136/21

від 10.08.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 10 серпня 2021 року Київ справа №580/136/21 адміністративне провадження №К/9901/25414/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконним та скасування розпорядження про усунення виявлених порушень, В С Т А Н О В И В: 09 липня 2021 року Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - Південно-Східне МРУ МЮ (м. Дніпро)) подало касаційну скаргу на Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 липня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі №580/136/21. 06 серпня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Південно-Східного МРУ МЮ (м.Дніпро) про повернення судового збору в сумі 1 816,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 липня 2021 року №725. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) (ЄДРПОУ 43314918) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816,00 (тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 08 липня 2021 року №725 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»