Ухвала КАС ВС № 200/10744/20-а

УХВАЛА 10 серпня 2021 року м. Київ справа № 200/10744/20-а адміністративне провадження № К/9901/26959/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шевцової Н.В., суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В. перевірив касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №200/10744/20-а за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якому просив: - визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13 жовтня 2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1113, видане КДКА Донецької області 29 жовтня 1998 року); - зобов`язати відповідача повторно розглянути скаргу позивача від 24 липня 2020 року №27-9834/20 на дії адвоката ОСОБА_1 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1113, видане КДКА Донецької області 29 жовтня 1998 року). Рішенням Донецького окружного адміністративного від 22 лютого 2021 року у задоволенні позову - відмовлено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб оскаржив його в апеляційному порядку. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року у справі №200/10744/20-а повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 КАС України. На зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 23 липня 2021 року. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав. Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2021 року (К/9901/20008/21) відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №200/10744/20-а за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2021 року (К/9901/20008/21) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №200/10744/20-а, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини першої статті 333 КАС України, у зв`язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини п`ятої статті 328, пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року у справі №200/10744/20-а за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Шевцова Судді В.Е. Мацедонська О.В. Кашпур