Ухвала КАС ВС № 640/20009/19

УХВАЛА 04 серпня 2021 року Київ справа №640/20009/19 адміністративне провадження №К/9901/19742/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі №640/20009/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апекс Газ Україна» до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: 18.06.2021 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України. 14.07.2021 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та відповідач надав платіжне доручення № 2713 від 10.06.2021 у розмірі 2270,00 грн та звернувся з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відповідач зазначив, що скаржник отримав ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 07.04.2021, на підтвердження цього надано копію конверту, в якому надсилалася копія рішення суду апеляційної інстанції. Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/20009/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений частинами другої, третьої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права . Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі № 640/20009/19 задовольнити. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України строк на касаційне оскарження у справі № 640/20009/19. Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2021 у справі № 640/20009/19 відкрити. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/20009/19. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду